serguntius: (Default)
[personal profile] serguntius
Фильм скорее понравился, чем нет. Сюжет дырявый, некоторые события и поступки героев (а местами и сами герои) фильма внезапны, бессмысленны, слабо связаны с предыдущими событиями и в дальнейшем вообще никак не прокомментированы. Возможно, если бы я сначала прочитал книгу, мне было бы легче заполнить эти сюжетные дыры, но я её не читал.

Съёмки хороши, киношные геологи суровы, Север (с большой буквы, да) прекрасен и дик. Именно ради этих гор, рек, водопадов и снегов от горизонта до горизонта фильм и стОит смотреть. А потом собрать рюкзак - и... ;)

Date: 2015-05-01 10:46 am (UTC)
From: [identity profile] insieme.livejournal.com
А у нас в фейсбуках френды такую рецензию написали, что хочется посмотреть со страшной силой.
"собрать рюкзак - и..." двинуть к Алёнке в деревню? :)

Date: 2015-05-04 01:26 pm (UTC)
From: [identity profile] serguntius.livejournal.com
"... а потом пришёл поручик Ржевский и всё опошлил..." (с) ;)

Date: 2015-05-01 03:47 pm (UTC)
From: [identity profile] anatoly-ve.livejournal.com
Природа прекрасна (хотя это Якутия, не Колыма), но пафоса перебор, гораздо больше, чем в книге. Не надо забывать, что речь там идёт о середине 50-х годов. Первый фильм, снятый по сценарию автора романа, чёрно-белый, 1978 года, гораздо интереснее и правдивее, на мой взгляд. Чинков в исполнении Баниониса лучше, реальнее, ближе к действительности, нынешнего популярного актёра. И убил меня напочь "иконостас" в титрах, трудно представить бОльшее холуйство.

Date: 2015-05-04 01:27 pm (UTC)
From: [identity profile] serguntius.livejournal.com
Я ни книгу не читал, ни старый фильм не смотрел, так что мне сравнить не с чем...

December 2025

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829 3031   

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 27th, 2026 07:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios