serguntius: (SerguntiuS_2)
serguntius ([personal profile] serguntius) wrote2009-11-12 12:38 pm
Entry tags:

Царь (Россия, 2009)

Действительно сильный и тяжёлый фильм, но по накалу всё же уступает "Острову" того же самого Павла Лунгина. Игра актёров по-настоящему впечатлила, такое у нас теперь очень нечасто встречается. Видимо, участие Янковского и Мамонова задало уровень и почти всем прочим актёрам, преимущественно - "сериальщикам".

Замечание только одно, пожалуй. Современный Суздаль ни фига не похож на Москву XVI века. Чего только стоит пару раз вылезшая на экран колокольня Ризоположенского монастыря, построенная через 250 с лишним лет после описываемых событий. Ну и насчёт способности маленькой девочки добраться пешком от Москвы/Суздаля до Полоцка лично я не очень уверен...

Кто уже посмотрел? Что думаете?

З.Ы. Ещё одно замечание нарисовалось. Насчёт сцены сожжения монахов в церкви. Маловероятное событие, мне кажется. И дело не в монахах. За сожжённую церковь такой Иван Грозный опричников по головам не погладил бы, если б узнал...

[identity profile] eugene-yakovis.livejournal.com 2009-11-12 10:55 am (UTC)(link)
http://eugene-yakovis.livejournal.com/320757.html

Ужас, думаю. Сценарная ветка с девочкой и иконой отдельно была бы мощна, но практически теряется на фоне.

[identity profile] serguntius.livejournal.com 2009-11-12 02:24 pm (UTC)(link)
Вообще не заметил никакой "михалковщины" в фильме.

Ветка с девочкой сильна, это да.

[identity profile] eugene-yakovis.livejournal.com 2009-11-12 02:46 pm (UTC)(link)
Ну, ясно, что мы по-разному воспринимаем.

Для меня это кино - большую часть времени пустой штамп. Иван Васильевич вместо Андрея Рублева. Собственно кинематографа я сколько-то увидел только в финальной сцене истории с девочкой, все остальное время два главных героя могли бы сидеть и разговаривать в пустой комнате. Роли второго плана, кроме Шута, мне показались слабее декораций. Любимейшему мной Янковскому, двумя репликами превратившему Стиляг в фильм, который мне хочется пересмотреть, играть в этом сценарии просто нечего. Мамонов повторяет персонажа Острова, а то может и себя просто, да только Остров -- гениальный фильм. Одри Тату вон в Долгой Помолвке сколько Амели не играй, а только тошно от этого.

"Михалковщина" это я так витьевато сформулировал, что этот фильм к Эзенштейну и Тарковскому, как "12" к "12 разгневанным мужчинам".

Все имхо :)

Царь (Россия, 2009)

[identity profile] nrv.livejournal.com 2009-11-12 12:04 pm (UTC)(link)
Еще не смотрел, но собираюсь. В связи с этим вопрос - надеюсь автор посмотрел данный фильм в кинотеатре, денежно поблагодарив режиссера за этот фильм? Кстати, интервью с Лунгиным было в октябрьском RS. Почитайте, интересные мысли у человека. Думаю, что интервью уже выложили на сайте журнала.

[identity profile] serguntius.livejournal.com 2009-11-12 02:14 pm (UTC)(link)
Вот мне сильно интересно, Ромка, почему возник вопрос про "денежное поблагодарение режиссёра"? Да, автор поблагодарил.

[identity profile] nrv.livejournal.com 2009-11-12 02:24 pm (UTC)(link)
По привычке, что ли. Давно я русских фильмов на пиратках не смотрел;)

[identity profile] serguntius.livejournal.com 2009-11-12 02:29 pm (UTC)(link)
Паааанятна ;)

[identity profile] morita.livejournal.com 2009-11-12 12:44 pm (UTC)(link)
я посмотрела и не очень оценила
набор штампов про Россию-ебанутый на голову царь,святой монах (такой святой,что круче некуда),юродивые в лохмотьях и истерика на тему разговоров с богом...

[identity profile] serguntius.livejournal.com 2009-11-12 02:11 pm (UTC)(link)
Ну, не знаю даже... Иван Грозный у Лунгина и Мамонова получился практически "по Карамзину".

[identity profile] morita.livejournal.com 2009-11-12 02:12 pm (UTC)(link)
вот Карамзина-то я и не люблю за это

[identity profile] serguntius.livejournal.com 2009-11-12 02:18 pm (UTC)(link)
Ну да, он достаточно предвзято к событиям относился. Ибо описывал официальную точку зрения. Ныне же, за неимением более точных и полных источников - приходится прислушиваться...

[identity profile] morita.livejournal.com 2009-11-12 03:07 pm (UTC)(link)
да,не спорю...просто в обществе и так высокий градус истерии,лишняя вызывает отвращение

[identity profile] raendar.livejournal.com 2009-11-13 09:00 am (UTC)(link)
Не уверен, что так уж предвзято. Да, он был монархист--но при этом сильно получше будущих мракобесных славянофилов. И потом, оценка Грозного Карамзиным совпадала с оценками тогдашних летописей. Вот если бы он слишком его оправдывал... Или тут есть кто-то (не ты, а какие-нибудь еще комментаторы), которые хорошо относятся к Грозному? )

[identity profile] evendym.livejournal.com 2009-11-12 05:22 pm (UTC)(link)
Сильный фильм, как художественное произведение хорош. А историческую правду по тому времени мало кто знает, и я не в их числе.

[identity profile] serguntius.livejournal.com 2009-11-12 07:03 pm (UTC)(link)
Вот-вот. Историческая правда и по более близким к нашему времени событиям не всегда очевидна..

[identity profile] photosuzdal.livejournal.com 2009-11-12 05:27 pm (UTC)(link)
Очень интересное замечание про Преподобенскую колокольню в кадре:)

[identity profile] pushistost.livejournal.com 2009-11-12 06:35 pm (UTC)(link)
Муж ходил, говорит очень сильно разочарован. Я не пошла из-за большого количества крови - не любитель.

[identity profile] serguntius.livejournal.com 2009-11-12 07:05 pm (UTC)(link)
Не так уж её и много. "Тарас Бульба" в этом смысле пожёстче будет...

[identity profile] pushistost.livejournal.com 2009-11-12 07:38 pm (UTC)(link)
Сравнить не могу. Просто такому человеку как я, этот фильм точно не пошёл бы)

[identity profile] yati.livejournal.com 2009-11-12 09:11 pm (UTC)(link)
Каюсь - скачала. Жду Андрюху из командировки, чтобы посмотреть.
Не иду в кино, потому что не уверена в том, что получу от фильма.

Читала, что народ ругается по поводу историчности. Однако, могу заметить, что в титрах наверняка не указаны ни "документальный фильм", ни пара десятков консультантов-историков. Так что это, вероятно, художественная лента по историческим мотивам.
Посмотрю, скажу подробнее.

А "Остров" мне понравился скорее атмосферностью, что ли. Духом. И батюшкой (или кто там был?))

[identity profile] serguntius.livejournal.com 2009-11-13 06:24 am (UTC)(link)
Насчёт историчности этого фильма имеют право ругаться разве что профессиональные историки. И то с большой натяжкой. А так - всё практически "по Карамзину", с лёгкой тасовкой второстепенных персонажей в пространстве и времени :)

[identity profile] valota.livejournal.com 2009-11-13 09:25 am (UTC)(link)
я бы не сказала, что в сильном восторге. охарактеризовала бы "ничего". Меня очень напрягли все сцены с девочкой. особенно икона, ломающая мост. ну как то такие аллегории в фильме не уместны. на мой субъективнй взгляд, естественно

[identity profile] serguntius.livejournal.com 2009-11-14 12:39 pm (UTC)(link)
ИМХО, событие вполне себе в канве повествования, наряду с исцелением стражника и спаданием оков :) Сцены с девочкой - самые сильные во всём фильме, без них фильм был бы гораздо слабее.

[identity profile] golovenko.livejournal.com 2009-11-14 09:54 pm (UTC)(link)
девочка вообще переломный момент во всем фильме.
Она сделал, то, что должен был сделать митрополит, остановить эту кровавую забаву.
После ее смерти он бесповоротно стал поперек царя за правду.
Знал, что погибнет, но после смерти девочки невозможно было повернуть назад.
Ну и конечно "слезинка ребенка" Достоевского...

[identity profile] valota.livejournal.com 2009-11-18 04:31 pm (UTC)(link)
о вкусах не спорят. я сделала другой вывод

[identity profile] donna-laura.livejournal.com 2009-11-14 06:36 pm (UTC)(link)
Девочка тут - не аллегория ли? Тогда и вопрос, смогла пройти или не смогла она преодолеть такие пространства, отпадает..
Фильм глубже, чем кажется на первый взгляд ... как мне кажется.

[identity profile] serguntius.livejournal.com 2009-11-15 09:45 am (UTC)(link)
Если аллегория - тогда да, отпадает.